PELA ORDEM EXCELÊNCIA, TRATA-SE DE UMA QUESTÃO DE ORDEM!

Duvido que você nunca ouviu na TV ou na telona, em filmes, séries e até mesmo em novelas, o pomposo advogado, com sua face rubra, sobrancelhas franzidas, testa suada, estufar o peito e soltar o famoso: “Pela ordem Excelência!”

E não menos duvidosa é aquela cena também famigerada, onde o causídico despenteado, com seu paletó lhe abraçando mais do que deve e o nó da gravata lhe enforcando o gogó, erguer-se como um furacão com o dedo em riste e bradar: “Questão de ordem Excelência!”

Fato é que, com grande rotina, alguns causídicos fazem enorme confusão entre uma terminologia e outra, utilizando-as erroneamente em audiências, principalmente, mas não exclusivamente, no Tribunal do Júri, conjugando verdadeira heresia jurídica.

A correta utilização da expressão “questão de ordem” deve ter lugar apenas para suscitar questões de Direito, ou seja, quando houver a constatação, pelo advogado, da conjugação de alguma ilegalidade que se mostre patente.

Suscitada a “questão de ordem” pelo advogado ao juiz, a palavra deverá ser-lhe concedida para que fundamente, com a devida brevidade e clareza, qual o dispositivo legal que está sendo violado e o fato gerador de tal violação, para que o Magistrado aprecie.

De outra feita, o uso da palavra “pela ordem” é uma prerrogativa do advogado, prevista no art. 7º, inciso X, da Lei nº 8.906/94, onde acena-se pelo uso da palavra mediante “intervenção sumária”. Reza a citada lei:

“Art. São direitos do advogado:

(…)

X – usar a palavra, pela ordem, em qualquer julgamento ou tribunal, mediante intervenção sumária, para esclarecer equívoco ou dúvida surgida em relação a fatos, documentos ou suposições que influam no julgamento, bem como para replicar acusação ou censura que os feitos.”

Trocando em miúdos, para falar “pela ordem” é desnecessário que o juiz conceda a palavra, devendo o advogado, tão somente, fazer a manifestação, de forma objetiva e célere.

Outrossim, a trilogia do esclarecimento se dá para: (a) fatos; (b) documentos; e (c) afirmações. Nesse liame, sempre que no decorrer do voto de um recurso forem declinados fatos, apresentados ou citados documentos, e/ou ainda suscitadas afirmações que mereçam qualquer esclarecimento, pode o advogado utilizar o mágico “pela ordem”, visando esclarecer algum equívoco que ainda paire.

Ainda, frise-se que se a palavra do advogado for cassada ou caso o juiz ou tribunal indefira uma questão de ordem que o mesmo entenda estar ligada ao seu exercício profissional, pode ele utilizar a palavra “pela ordem”.

Enfim, a prerrogativa do advogado “falar” em audiência, em razão de seu exercício profissional, é tema que não mais se discute sua concessão (até porque, como já aludido, sequer é um requerimento).

Esta máxima é verdadeira? NÃO! Na prática a realidade não é bem assim, vez que o direito de manifestação do advogado é rotineiramente tolhido, de forma ofensiva, humilhante, desprezível e vexatória, cerceando, por conseguinte, a defesa de seu cliente!

A lei acima citada data de 1994 (quase 30 anos!), mas, ainda assim, os percalços encontrados no dia a dia forense, fruto de arbitrariedades despauperadas, se avolumam.

Apenas para ilustrar, há menos de cinco anos atrás ocorreu um caso emblemático, em que a Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Goiás (OAB-GO), por meio de sua Diretoria e da Comissão de Direitos e Prerrogativas (CDP), repudiou veementemente.

Abaixo segue na íntegra texto extraído do link: https://www.oabgo.org.br/oab/noticias/nota-de-repudio/oab-repudia-ato-de-juiz-que-impediu-advogado-de-usar-expressao-legal-pela-ordem/

“O juiz Levine Raja Gabaglia Artiaga, da 5ª Vara Criminal da Comarca de Goiânia, impediu o advogado Carlos Roberto de Freitas de fazer uso da palavra “pela ordem”, para promover intervenção e esclarecimento de questões fáticas e de direito relevantes, durante audiência realizada nos autos nº. 201603023652, no dia 04/06/2018.

Após a tentativa de intervenção do Advogado utilizando o termo “pela ordem”, o magistrado o interrompeu questionando: “Pela ordem está escrito aonde? (sic)”, e quando o Advogado explicou que tinha direito a postulação e pediu que ele lhe ouvisse, o juiz afirmou que: “Eu não quero ouvir…”.

Em ato contínuo, não permitiu que se constasse um requerimento do advogado na ata da audiência, afirmando que o advogado poderia fazê-lo peticionando, e ainda disse que “…não tem em nenhuma lei, no Código de Processo Penal e em nenhum lugar dizendo ‘pela ordem’, isso é invenção dos senhores advogados”.

Ao final, questionado pelo advogado se só ouvia advogados através de leitura respondeu: “É só através de papel. O senhor peticiona e eu leio…”.

Reservo-me ao pretenso direito de indagar se, por parte do indigitado Magistrado, houve ignorância a tão antiga lei (e, portanto, total imperícia para o cargo que ocupa), maldade e/ou injustificada perseguição ao advogado e/ou ao respectivo cliente ou, por fim, por problemas particulares, simplesmente não estava num bom dia naquela ocasião. São perguntas que jamais calarão…

Mas somente uma classe forte e unida, bem representada por seu órgão federativo, in casu a OAB, pode fazer frente a tamanha barbárie e impedir que injustiças tais se reprisem no futuro.

E não é só um imponente Colegiado que deve fazer sua parte, já que nós causídicos é que estamos na linha de frente das árduas batalhas travadas e suportamos todas as intempéries, trazendo de volta para o nosso escritório as feridas angariadas pós audiências. Somos nós os reais detentores do direito/dever de empunharmos as nossas espadas e exercermos a advocacia com dignidade e independência, observarmos a ética, os deveres e prerrogativas profissionais e defendermos a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático, os direitos humanos, a justiça social, a boa aplicação das leis, a rápida administração da Justiça e o aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas, tal e qual juramos ao recebermos o nosso sagrado título de ADVOGADOS!

Gostou desta matéria? Tem dúvidas ou questionamentos sobre o assunto? Entre em contato conosco via WhatsApp:

http://bit.ly/morellidavilawhatsapphttp://bit.ly/morellidavilawhatsapp

A MORELLI & D´AVILA com seus mais de 34 anos de existência, possui atuação jurídica full service, especializada em operações multidisciplinares, dotada de ampla equipe de profissionais que não mede esforços para que você consiga ter uma vida equilibrada e tranquila, podendo contar conosco no mínimo SEMPRE!

Você pode ver mais publicações como essa se nos seguir nas redes sociais:

@morellidavila
@morellidavila
www.linkedin.com/company/morelli-davila
@morelli_davila